35 лет падения Берлинской стены: крах системы европейской безопасности
5 ноября 2024 года вице-президенты Международного общества «Россия – Германия» Чрезвычайный и Полномочный Посланник 1 класса В. М. Поленов, член Дирекции Института Европы РАН, руководитель Отдела страновых исследований и Центра германских исследований ИЕ РАН В.Б. Белов, а также член Общества, заведующий сектором экономики ФРГ Центра германских исследований ИЕ РАН А.В. Котов приняли участие в круглом столе «35 лет падения Берлинской стены: крах системы европейской безопасности», организованном МИА «Россия сегодня».
Темой обсуждения стали внешнеполитические оценки падения Берлинской стены, которая стала символом окончания «холодной войны» и одним из этапов объединения Германии. Однако это событие запустило сложные геополитические процессы на европейском континенте: расширение НАТО на Восток, агрессия Альянса против бывшей Югославии, украинский кризис, санкционные войны и гибридное давление на Россию коллективного Запада, что привело к полному краху системы европейской безопасности.
В.М.Поленов, как свидетель исторических событий того времени, поделился впечатлениями от переговорного процесса по шестистороннему Договору об окончательном урегулировании в отношении Германии и соглашениям, касающимся широких областей сотрудничества «новой» ФРГ с Советским Союзом. Эти документы действуют и по сей день, и, конечно, любые шаги, противоречащие их букве и духу, вроде устройства натовского штаба в Ростоке, должны встречать и - встречают должную реакцию - с нашей стороны.
Конкретная политическая обстановка того времени, мощное давление «улицы» в ГДР, глубокий экономический кризис в СССР, жесткая позиция США делали практически нереализуемым противодействия вступлению объединенной Германии в НАТО. В результате уже тогда проявили себя черты натоцентричности европейской безопасности, которая в новых условиях практически изжила себя. Тем более актуальным и жизненно необходимым становится выстраивание предложенного Президентом В.В.Путиным еще в 2015 г. Большого евразийского партнерства на фоне формирующегося нового миропорядка.
В своём выступлении В.Б. Белов обратил внимание на планы по возвращению в ФРГ американских ракет средней дальности, открытие на территории бывшей ГДР в городе Росток (восточногерманская земля Мекленбург – Передняя Померания) в нарушение Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии военно-морского штаба, координирующего деятельность НАТО на Балтике. Причины современной эскалации в Европе связаны также с рядом упущенных возможностей в ходе переговорного процесса. Так, не были приняты во внимание предложения Председателя Совета министров ГДР Х. Модрова о конфедеративном пути сближения двух германских государств – за основу изначально были взяты 10 тезисов Г. Коля. Неверными оказались оценки М. С. Горбачёвым возможностей СССР в ходе объединения и долгосрочных рисках отказа от их использования. Это стало одной из важнейших причин того, что поглощение социалистической ГДР стало неизбежным, а мировая архитектура безопасности потеряла сбалансированность.
В. Б. Белов отметил, что поддержка ГДР как союзнику со стороны СССР не была оказана, фактически переговоры шли между ФРГ и СССР вне участия делегации от второго немецкого государства. Параллельно тогдашний советский руководитель больше внимания уделил максимально быстрому выводу 350 тысяч военнослужащих Западной группы войск. М. С. Горбачев без каких-либо условий заявил, что власти Германии должны сами были решить, останутся ли они в НАТО. В это время (февраль 1990 г.) канцлер ФРГ Гельмут Коль прибыл в Москву и заявил, что немцы останутся в Североатлантическом альянсе. Ключевого вопроса о выводе американских войск наряду с французскими и британскими поставлено не было. Ключевой оценкой руководителя Центра германских исследований стал тезис о том, что современную ситуацию определила уверенность СССР, а затем и России в том, что НАТО может стать партнером по безопасности, в то время как для Вашингтона, как системообразующего участника Альянса, Москва никогда не переставала быть противником. После 2022 г. можно говорить о том, что статус РФ как «противника» перешёл в категорию «врага». Все факторы на данный момент сформировали ситуацию, где РФ и Запад находятся на грани прямого конфликта. Но здесь, по его мнению, пока есть сдерживающие параметры.
А. В. Котов отметил, что падение Берлинской стены имело и ярко выраженное экономическое измерение, связанное с инвестиционной экспансией западногерманских компаний в восточные земли, а также страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ). В нынешней ситуации кризис в экономике страны как жернов давит на многие экономики региона. Это отражается в снижении производства в автомобильной промышленности, на долю которой приходится около трети экономического производства Словакии и около 15% ВВП в Чехии, Словении и Венгрии. С высокой вероятностью, структурный кризис в автомобильной промышленности ФРГ будет долгосрочным. Компании находятся в очень сложной ситуации. Эксперт указал, что за долгосрочность тренда также играет, что немецкие автомобилестроительные компании потеряли относительно дешевое сырье и огромный рынок сбыта в России после введения санкций.
В связи с общим ухудшением ситуации в экономике Германии, продукция, выпускаемая заводами в ФРГ, становится все менее конкурентоспособной, в связи с чем руководство автомобильных компаний ищет пути снижения ее стоимости. Предполагается, что это будет перенос производства в третьи страны с более дешевой рабочей силой. Также на фоне торгового спора между Брюсселем и Пекином, Китай теряет интерес к продукции из ЕС. Усиливает давление на автомобильную промышленность ФРГ обещание бывшего президента США Д. Трампа повысить пошлины на европейский экспорт до 20% в случае возвращения в Белый дом. Долгосрочным эффектом падения Берлинской стены стало формировании геополитики исторической памяти, переинтерпретация послевоенной экономической истории стран ЦВЕ. Например, в отношениях Польши и Германии это проявляется через различную трактовку событий в совместном учебнике истории. Правящие круги Польши утверждают, что его авторы принижают роль Римско-католической церкви в Польше в этот период, неверно истолковывают Варшавское восстание и ставят падение Берлинской стены выше событий в Польше в период развития объединения независимых профсоюзов «Солидарность».
После выступлений состоялась дискуссия: участники ответили на вопросы аудитории, связанные с будущим отношений между Берлином и Вашингтоном после выборов в США, работой Общества «Россия – Германия», его современной ролью в общественной дипломатии. В.М.Поленов подробно рассказал о работе Общества, состоянии межчеловеческих связей между двумя странами, представляющих собой на сегодняшний день, по существу, единственный действующий канал взаимного общения. Участники также обратили внимание на недопредставленность восточных немцев на руководящих должностях, сохранении различных уровней зарплаты между Востоком и Западом, причинами отставания восточногерманских штандортов от западных по уровню экономического развития (см. также ответ В.Б. Белова на вопрос журналиста Н.П. Ёлкина (на немецком языке): https://t.me/satellit_de/48321)
Модератором мероприятия стала О.Ю. Буряк, старший продюсер Международного мультимедийного пресс-центра МИА «Россия сегодня».